1: 名無しさん 2014/03/27(木)23:47:25 ID:g4I1P7CnD
全く理解できない

037



3: 名無しさん 2014/03/27(木)23:48:09 ID:5kl7Mzcb2
未来がある前提で言ってるもんな、俺も理解不能


4: パフェ310＄◆X0q78mh/0k 2014/03/27(木)23:48:17 ID:skfhJIdg8
じゃあ光より遅く動いたら過去に戻れるんじゃね？


6: 名無しさん 2014/03/27(木)23:48:54 ID:FuU3tM3U9
>>4
天才現る


7: 名無しさん 2014/03/27(木)23:49:04 ID:I3HRBvV0z
つまり俺は光速で暮らしているのか


8: 名無しさん 2014/03/27(木)23:49:06 ID:dkjBOUa2I
ヒント 地球と宇宙の時間は違う


9: 名無しさん 2014/03/27(木)23:49:37 ID:dHZDXvbaf
光より速いと過去じゃなかったっけ？


10: 名無しさん 2014/03/27(木)23:50:04 ID:gDijDb12B
光速を超えると過去に行けるとか聞いたけど
光速に近づくと未来に行ける


11: 名無しさん 2014/03/27(木)23:50:57 ID:tVTi2UT4K
厳密には未来に行くというより光が自分より遅れるから過去の映像を見ている

ダメだわかんない


17: 名無しさん 2014/03/27(木)23:55:39 ID:g4I1P7CnD
>>11の説明よく聞くけどそれだと音速以上の速さ移動でも未来に行ったことになると思う


22: 名無しさん 2014/03/27(木)23:57:54 ID:tVTi2UT4K
>>17
未来に行くんじゃなくて過去を見れるんや


12: 名無しさん 2014/03/27(木)23:51:28 ID:TyI8bRaa4
やってみろよ
そしたら分かるぞ


13: 名無しさん 2014/03/27(木)23:51:30 ID:YRKbYI5CN
前にも後ろにも動けるのに時間移動だけできない方がおかしいだろ


18: 名無しさん 2014/03/27(木)23:55:53 ID:2w2VXFate
>>13
一次元空間にいると二次元的な動きは無理
二次元空間にいると三次元的な動きは無理

我々がいるのは三次元空間なので
時間移動という四次元的な動きは無理


14: 名無しさん 2014/03/27(木)23:53:01 ID:g4I1P7CnD
そもそも光速を基準にしてるののがおかしいと思うんだけど
なんでなの？


15: 名無しさん 2014/03/27(木)23:54:30 ID:gEA1wLiFe
戦闘機パイロットの腕時計は極々僅かだが遅れる


20: 名無しさん 2014/03/27(木)23:56:24 ID:QRDexkeFo
飛行機に乗ると時計がゆっくり進むのはわかるだろ？
それが高速で光速になったら地上のよりは過去に行くことになる


21: 名無しさん 2014/03/27(木)23:57:54 ID:wSo71aAnW
光速を超える物質があるとタイムマシンはできるのか？
http://news.linkclub.jp/lcnewsletter/2012/01/12winter-news1.html

>>20
それは時差の話じゃないか？


23: パフェ310＄◆X0q78mh/0k 2014/03/27(木)23:59:49 ID:skfhJIdg8
なんか時間系よりだったらワームホールの方簡単そうだよな


24: 名無しさん 2014/03/28(金)00:00:56 ID:jWAmuqyfR
光の速さに近づくにつれ時間は遅くなっていき
光の速さで時間は止まり
光の速さを超えると時間が戻るんやろ

つまり光の速さまでは未来に行けるのが正しい
光を超えると過去に行ける


28: 名無しさん 2014/03/28(金)00:03:13 ID:VA5R5DiZF
>>24
光の速さを超えると時間が逆回転しはじめる、って話だろ
光の速さまはで今と同じように時間がながれるだけで、未来に行けるわけではない


32: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:57 ID:jWAmuqyfR
>>28
いや、光の速さで止まるんだから相対的に未来に行けるやろ

相対性理論なんだから


37: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:41 ID:VA5R5DiZF
>>32
理解できない


42: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:07 ID:jWAmuqyfR
>>37
だから、光の速さで時間が止まるじゃん。
そのとき自分以外は時間経過してるじゃん。
自分の時間が動き出したとき相対的に未来に来てるじゃん


44: 名無しさん 2014/03/28(金)00:12:45 ID:VA5R5DiZF
>>42
理解した


26: 名無しさん 2014/03/28(金)00:02:17 ID:DFsCYyzWu
シュタゲじゃないけど人そのものが過去に行くよりは記憶を過去に送るほうが簡単そうだよね


27: 名無しさん 2014/03/28(金)00:02:31 ID:MnoppKTmu
動くことにより、何psとかそれ未満の時間単位で未来に行ってると思うとうんこ出る
俺は俺であって俺でない


29: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:07 ID:yMhyrbWat
過去に行けるっていうか過去の光を観れるってことだよな？


34: 名無しさん 2014/03/28(金)00:06:17 ID:DFsCYyzWu
>>29 普段から過去の光見てるよね？


38: 名無しさん 2014/03/28(金)00:08:15 ID:yMhyrbWat
>>34
なんていうか
光のほうが早い時は映像が流れていて
光速ではずっと同じ景色が見えて
超えるとその前の映像が逆再生されるってことなんだよねってこと


30: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:23 ID:Nels49orU
イメージとしては過去に行くんじゃなくてみんなよりちょっとだけ時間の流れがゆっくりな世界になるみたいな
ほんのちょっとだけな


31: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:56 ID:MnoppKTmu
>>30
それ未来や


33: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:58 ID:DFsCYyzWu
なんで光基準なのか疑問なんだけど
光より速いものがあるかもしれないじゃん


35: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:02 ID:wpVKFW2Ya
>>33
観測者が光速に近づいても空間が圧縮されたり
時間の流れが遅くなって観測できる光速が一定になるから


36: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:21 ID:Wq1TVzEIL
ニュートリノに関しては隠蔽工作があったと思いたい


40: パフェ310＄◆X0q78mh/0k 2014/03/28(金)00:09:23 ID:ScrDngS2A
ニュートリノは線が緩んでたからだよな？
相対性理論が崩壊する～とか懐かC


41: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:03 ID:DFsCYyzWu
そもそも光の速さが一定でないんだよな


45: 名無しさん 2014/03/28(金)00:12:54 ID:weIi5LgeQ
現代の科学だと確か未来に行けても過去には行けない。ってなってたと思う。
光速（それを超えるものも含む）の列車にのって地球を何周もすると、光速列車
の中の人の時間軸と外の時間軸が違うので、列車を降りた時にはその乗車時間によって
未来（自分の時間軸より先に進んだ時間）になっている。って机上論があったように
思います。


51: 名無しさん 2014/03/28(金)00:17:12 ID:yMhyrbWat
>>45
過去と未来逆じゃないの？


54: 名無しさん 2014/03/28(金)00:20:48 ID:weIi5LgeQ
>>51
列車乗客者は時間がゆっくり流れていますが、そのた（外界）は通常通り時間が経過します。
よって、外界の時間軸は先に進み列車内の人は未来に行けることになる。
机上論ですが、ニュートリノの発見が騒がれたとき犬HKの特番で組んでた仮説です。
間違ってたらスマソ＞＜


56: 名無しさん 2014/03/28(金)00:21:56 ID:yMhyrbWat
>>54
外界のほうが先に進んでるんだから列車内は過去でしょ？


58: 名無しさん 2014/03/28(金)00:25:01 ID:jWAmuqyfR
>>56
外界の方が早いなら未来だよ 


60: 名無しさん 2014/03/28(金)00:26:39 ID:weIi5LgeQ
>>56
視点の違いかな？自分が列車内の乗客の場合、光速で移動することによって列車内は
時間経過が外界に比べ遅くなります。（ニュートリノがあるとするならば光速を超えることも
かのうでしょうが）
この場合乗客者はその列車から降りると自分が過ごした時間に対して未来で降車することに
なるのです。
ゆえに乗客は未来に行くことになります



57: 名無しさん 2014/03/28(金)00:24:37 ID:wpVKFW2Ya
>>56
それは観測者をどこに置くかによって変わるだろ
観測者が外界にいるなら列車内は過去に見えるし
観測者が列車内にいるなら外界が未来に見える


62: 名無しさん 2014/03/28(金)00:27:16 ID:yMhyrbWat
>>57
列車内がゆっくり進んでるから降りた時外界がに体感時間よりも進んでるように見えるってだけで未来にいったわけではないよね？


68: 名無しさん 2014/03/28(金)00:31:22 ID:wpVKFW2Ya
だから未来かどうかなんて観測者の体感でしかないんだよ 
 

64: 名無しさん 2014/03/28(金)00:29:16 ID:weIi5LgeQ
>>62
例えば列車に1年乗ってたとします。
外界では仮に100年時間が過ぎていればそこは未来なのでは？


70: 名無しさん 2014/03/28(金)00:35:59 ID:yMhyrbWat
>>64
中の人からしたらそうなるけど
ただ中の時間がゆっくり進んでるだけとしか捉えられない
未来に「行く」という言葉に納得できない
まあニュアンスの違いなんだろうけど


71: 名無しさん 2014/03/28(金)00:41:27 ID:weIi5LgeQ
>>70
ゆえに片道切符なのです。今の科学ですと高速を超えることは理論上できません。
ですから、未来にいけても過去への干渉ができません。
ですからニュートリノの実験は騒がれたのです。
実在すれば過去への干渉が可能になる。との、机上論が認められるからです。

酒飲みの戯言です。ROMに戻ります。
すいませんでした  


48: 名無しさん 2014/03/28(金)00:14:53 ID:bHpcNzhAf
こういうの考えてると自分は世界の真理に近づいたのではないかと思う時がある


49: パフェ310＄◆X0q78mh/0k 2014/03/28(金)00:15:53 ID:ScrDngS2A
マレーシア航空も未来の世界に行っちゃったのかな・・・ 


53: 名無しさん 2014/03/28(金)00:19:02 ID:OQmLvyo68
なんか海底のほうは時間の流れが遅いとか聞いたことがあるような・・・


59: 名無しさん 2014/03/28(金)00:25:20 ID:aaq9LqYNe
マジレスすると地球と宇宙は流れる時間が違う
それで宇宙に行き光速と同等の乗り物に乗り一ヶ月間ぐらい走らせて地球に戻ると
あら不思議時間が進んでるって感じだ


65: 名無しさん 2014/03/28(金)00:29:52 ID:O9ez66gpd
光の速度を超えたところで光を認識できなくなるだけなのに…


73: 名無しさん 2014/03/28(金)00:44:10 ID:sZQXMBPy2
未来に行きたいならまだコールドスリープの方が現実的だよね


74: 名無しさん 2014/03/28(金)00:44:42 ID:wpVKFW2Ya
今の理論だと光速超えるには質量が虚数じゃないと駄目なんだっけ


78: 名無しさん 2014/03/28(金)01:41:50 ID:rqw8ISVsO
ちょっとズレるけど反物質とかいうのが発展したらタイムマシンが作れるかもしれないらしいな
フロントミッション5で知ったわ
ホントかどうかは知らん


80: 名無しさん 2014/03/28(金)09:01:42 ID:DtO4ns0Un
待ってや、二光年の距離を光の倍速で進んだら一年かかるじゃん
全然時間飛んでないぞ


81: 名無しさん 2014/03/28(金)14:14:08 ID:ZvCw8oquw
>>80
外から見たらそうだけど中は違うんじゃない？

高速に達すると時間が止まるって定義すると
中の人永遠にこっち時間軸戻ってこれないんじゃない？
だって時間が止まってるんだから。


85: 名無しさん 2014/03/28(金)21:57:44 ID:Nolrxz0kZ
AからB迄行くのに、歩きだと一時間、車だと五分かかるとします。
車の方が55分早くBに着くことができるけど過去に行く訳じゃない！
要するに、いくら速く動いても時計の針は逆には動かないって事だね！


86: 名無しさん 2014/03/28(金)22:02:30 ID:noqvJRxc3
>>85
それが逆に動くのが光速を超えてからってことじゃね？

ま、実際には超えようとするまでに光速に達した瞬間があってそこで止まってしまうし、
理論上光速に達するには必要なエネルギーが∞だから不可能だが


90: 名無しさん 2014/03/28(金)22:38:50 ID:TqFRjSOCS
未来には行けんだろう　ワープは可能だろうが
原子レベルでは瞬間移動の実験に成功してるらしい


92: 名無しさん 2014/03/28(金)22:42:09 ID:noqvJRxc3
>>90
量子テレポーテーションのことか？


94: 名無しさん 2014/03/28(金)23:59:30 ID:TqFRjSOCS
>>92
そうそう
でもあれってＦＡＸみたいな物で、コピーが移動先に現れるだけで
オリジナルが移動するわけじゃないよね


95: 名無しさん 2014/03/29(土)00:05:48 ID:Qf1NSMVfM
>>94
細かくはわからんが、それは聞いたことあるな


93: 名無しさん 2014/03/28(金)22:50:04 ID:Am3rKvY0D
光の速度は絶対という基準で考えるんだよな？
通常の世界Aと、光の速さの1.2倍の速さで進むことが出来る乗り物Bがもしあったら、光の速さを1にするためにB内の時間の速さが変動して、1秒が約0.8秒になる。
その結果、AとBで時間の流れ方のズレが出来て、乗り物Bから降りた時に、より時間の進んだ世界Aに行くことになる。
こういうことだと思ってたんだけど合ってるのか？


97: 名無しさん 2014/03/30(日)16:01:40 ID:o7quXejsh
速度って、単に距離を時間で割っただけなのに、なぜ光の速度は特別なの？
光の速さは一秒で約30万km、それを超えて、一秒で60万km進んだとしても、ただ進める距離が長くなるだけ、距離を基準にすると、30万kmを、0.5秒で進んむ事になり、速度が速くなれば限りなく0秒に近くなるだけで、過去とか未来とかの制御とは関係ないと思うけど。


77: 名無しさん 2014/03/28(金)01:35:17 ID:noqvJRxc3
アインシュタインは、何故光の速さが一定なのか、と問われ
「我々の世界が、四次元時空を未来方向へ、秒速 299 792 458メートル のスピードで進んでいるからだ」
と、言ったとか 


79: 名無しさん 2014/03/28(金)01:42:50 ID:9Wn14b65D
>>77
シュタインさすがだわ
よくわかんねえけど 


転載元：